Frank的譯言堂

今天看報導，有一批考古學家說阿房宮從來沒有建成過，說是項羽燒的是冤枉了他。不過報導中的考據也很零星，在我看來說服力根本不夠，「只是某些角落沒有完工」就算是沒有建成？搞不好90%的宮殿已經建好，而且富麗堂皇，搞不好考據的遺址只是擴建的角落...

不管怎麼說，這讓我想到我之前很喜歡的一個笑話
配上現在的時事人物，應該能給大家會心一笑。


以下，是笑話本文。
=============================

有一個督學到了學校巡察，適逢下課時間，就和一個學生閒聊了起來。
督學：「這位小朋友，你知道阿房宮是誰燒的嗎？」
學生一臉驚慌，連連搖手：「不是我燒的！不是我燒的！」

督學又好氣又好笑，就跑到校長室去質問校長了。
督學：「貴校學生文史程度低落。我問他阿房宮是誰燒的，他居然說不是他燒的。」
校長聽了大驚，但他表面不動聲色，故做鎮靜地回答道：「敝校學生一向誠實，他說不是他燒的，就不是他燒的。」

督學這下可氣壞了。連阿房宮都不知道的人來當校長，台灣的教育還有希望嗎？
他立刻寫信給教育部長杜小勝，稟明事情的原委。不到兩天，杜部長回了函。

「燒掉就算了，小事一樁，不值得大動肝火。再撥一筆經費重建阿房宮不就好了嗎？」





還有一個「同類型」的笑話：

有一個督學到了學校巡察，在科學教室看看上課的情形。
一時心血來潮，督學指著地球儀，問道：「這位同學，你知道地球為什麼是傾斜的嗎？」
學生一臉驚慌，連連搖手：「不是我弄壞的！」

督學又好氣又好笑，就望向老師。
老師很無奈地回答道：「我來的時候，就已經是這樣了。」

此時，督學嚴厲的眼光落在一旁的校長身上。
校長連忙出面緩頰：「咳，您也知道，敝校經費不足，只能買地攤貨，還請督學多多和上面反映，多撥點經費下來...」